Відео

Не «рав», а «ро» !! Идите уже учить английский ёпт.. raw [ro] значить сырой И где фотки то в итоге? )

Идея с матовым скотчем гениальна!

Надо сравнить с волшебством вазелина на протекторе или чулком с дыркой на бленде.

I've been following Yamasaki for close to 20 years now. Really cool to see him in action. This is a special documentary. Thank you.

Это вы уважаемый мягко говоря ерунду говорите. что не надо думать и правильно настраивать камеру перед съёмкой. Как раз чтобы получить хороший результат, независимо какой камерой вы снимаете, надо уметь правильно настраивать фотокамеру и, что вы хотите получить в результате.

Светосильные объективы не нужны но все их хотят!)

Расскажи как это ты кликами мыло по краям убираешь)? Хах))) вот это ты загнул.

Лучший выход - хорошая жена, которая может смириться с беспорядком в зале на несколько дней. И даже помогает установить фон на стойках и собрать-разобрать софтбоксы.

Зацепили слова об опыте за полтора года, который перекрыл десять предыдущих. У меня похожая история. Студия домашняя, но про опыт в год-полтора - всё так. Главным образом это работы со светом касается. На разных мк обычно говорят, что по деньгам дешевле практический опыт нарабатывать в арендных студиях. И с этим трудно спорить. Но в силу каких-то психологических моментов мне оказалось удобнее практиковаться с купленным светом. Думаю, есть в этом что-то общее с противоборством аренды жилья и ипотеки.

Аффтар,Вы конечно правы на счёт того,что раньше выбирали из нескольких объективов в магазинах,ставили мишени,миры и прочее. Матрицы стали совершеннее, резкость и детализация возросли. Но! Это если качество оптики одного вида стабильное. Тогда да,какая разница,можно не тестить. А вот к примеру взял я через инет Зенитар 1,2/50s,и мне просто повезло,что попался отличный экземпляр, практически идеальный от заявленных параметров и характеристик. Но почитайте,что про него пишут,все настолько противоречиво. А все потому,что КМЗ как не мог обеспечить стабильное качество,так и не может и на сегодня. Второе. А как быть ,если светосильный объектив к примеру фронтит? Тоже заплатил и ушел? Или все таки мишень лучше с собой в магазин взять?

Я занимаюсь продажей дверей как основным делом, а арендованном помещении оставил угол под творчество, поставил рару фонов, пару совтов и занимаюсь любимым делом в свободное время)). Когда заходчт люди чтобы посмотреть двери немного удивляются 😂

Поддерживаю! Если снять с ушей лапшу маркетологов, то старые объективы это отличный выбор!

Проверил свой город на фотостудии и понял что это не реальная история. От 30тысяч в месяц требуют на мавито. Погружаюсь в уныние все дальше

Ну так себе.. боке это естественный эффект нашего зрения. Посмотрите близко у глаза на свой палец и ваш глаз размажет задний фон, того и создается объемное зрение + второй глаз к тому же. А техника как раз по этому принципу повторяет это эффект. Мало кому нравится плоское иябражееие..вот и все:)

Здравствуй, Георгий! И я там был, мёд, пиво пил!)) Свой творческий уголок это замечательно ☝ Несколько лет я игрался с развитием маленькой фотостудии, но проиграл🤣 Надеялся на большее, после переезда в другое помещение, но наступили, как ты сказал "Времена сейчас такие" и до сегодняшнего дня, фототворчество в анабиозе. Творческого вдохновения и профессиональных успехов тебе! 👍💪🤝

Студия своя хорошо! Всегда всё под рукой и сам себе хозяин😀👍👍👍

По каждому пункту монолога можно внести серьезные правки: 1) жпег или рав - зависит от задач и удобства работы (даже у начинающих фотографов), а стараться сделать идеальные настройки и сам кадр - это значит упростить себе жизнь после нажатия на спуск; 2) проверка объектива по шаблонам никуда не делась - помимо резкости надо и дифракции смотреть. Особенно это касается нынче популярных китайчатинских объективов. Тут, скорее, проблематика в том, что не всегда и не всё нужно снимать на резкие линзы (например, для портретов не стоит их использовать), но никак не об отказе от резкого объектива пр покупке; 3) бренд производителя имеет важное значение, как-бы вы не пытались представить ситуацию по-другому: если репортажи, то Кенон или Никон, если видео - то Сони, если в кожаном плаще, берете и шарфе хотите снимать девушек в Париже - то Фуджи. И никакой Олимпус и Пентакс не позволят нормально, на максимальных скоростях, резко и без шумов отснять даже дневную гонку Ф1 в Монте-Карло. Или тем более детский чемпионат по боксу в каком-нибудь полуподвале провинциального городка ) В обшем, здесь вижу частное мнение отдельно взятого фотографа, претендующего на истину ;) Но это не истина - это просто частное мнение 😊

Так и пусть шосейники обгоняют ...соль то в другом!)) И мы же, не на соревнованиях - в самом деле😂

Сейчас люди всё меньше и меньше стремятся к общению. А прейти к фотографу, это вообще подвиг. При этом сгенерировать свой портрету уже можно в куче приложний. С размытием и улучшайзерами. И платить и расти "над собой" ненадо. Вы можете убеждать себя, что ваш бизнес незагнётся, но это не факт. Фотоиндцстрия сожмётся до 10%, и не фвкт, что лично ваш бизнес выстоит. Это очень грустно, потому, что сами фотографы обесценили свою работу. Этот аспект кстати касается не только фотографов.

ГРИП зависит от дистанции.,фокусного,диафрагмы!!! Крупные планы соответственно на сильно открытых скажем нельзя снять с полной резкостью на портретируемом , если у вас телеобъектив 85, 135 и более. Телевик даёт более малую ГРИП , если сравнивать с 50мм или 35мм объективом. Но даже при закрытых дырках портреты лучше снимать на телевик, по той же причине.

Недавно после очередного намертво отъехавшего ЖД, искал старые пленки, чтобы пересканировать. Последняя была году в 2005 наверное, примерно тогда мне купили первый суперзум. И я задумался вот о чём. Одной из самых старых пленок у меня 57 лет. На неё ещё снимал мой дед, когда они с бабушкой поженились. Ещё есть пара коробочек слайдов. Удивительно, но все они в прекарсном состоянии. Ничего с ними не стало. Решил показать дочке, нашёл старый дешёвый проектор за 500р, натянул экран и показал все слайды. Она в восторге была. С тех пор я решил, что хочу снимать на пленку, и именно на слайд. Первые пара пленок были с переменным успехом, сейчас более менее понял как на него снимать. Да, это не 200 фото с прогулки до речки и обратно, как на цифру, но зато я думаю, что мои внуки будут смотреть на них и вспоминать деда, как я смотрю и вспоминаю своего. Цифра это очень круто, но цена печати 36 фото в размере хотя бы 20×30 уже становится сопоставима с ценой пленки. При этом слайд имеет гораздо более компактный размер, а разрешение выше.

Осталось еще вспышки поменять, что бы брызги нормально морозить:) Могу порекомендовать AD300pro, легкая, мобильная, для большинства задач хватает. Моноблоки по типу как за спиной, в кадре, не морозят, у них длинный хвост (больше 1/200 с) угасания свечения лампы, это хорошо видно, на примере, с брызгами в стакане. Либо можно использовать накамерную вспышку.

Мне все понравилось 👍

Спасибо за ролик! Настройки в голове изредка сбиваются и хочется куда-то бежать, предпринимать какие-то действия, поучаствовать в чем-нибудь, ведь кажется, что снимаешь очень мало. Вы правы, на осмысление съемки уходит гораздо больше времени, чем на съёмку и подготовку. Я чувствую, что именно в эти моменты расту, а не в тот день, когда жму кнопку.

Классная у Вас каморка!

100 очков чьих, японочек???

Астрофото!

Здравствуйте, можно у вас узнать, есть ли в xt200 RAW ? И в настройках в левом верхнем углу слева от iso сверху от снижения шума настройка А не выбирается. В меню есть но выбрать не дает, либо меню унифицированные с другими камерами либо я что то не так делаю. Приобрел первую беззеркалку, очень было охота попробовать, до этого юзал Зенит ЕТ и Nikon D200. Эту покупал рандомно, попалось обьявление с хорошей ценой и малым пробегом. Для меня пока это тихий ужас, где то она меня очень радует где то прям бесит. Как её держать в руке, лажу неделю по алиэкспрессам ищу какой нибудь расширитель))

Какой же вы Молодец..я снимаю видео на Никон д600 и балдею от картинки и скинтона..рекламную войну отпровляем в лес..творчество на первый план!

Когда про мопэд?

А обзор то будет?

там интересные самобытные объективы типа 77мм 1,8. Но в тоже время куча тамронов с перебитым шильдиком за цену в 2-3 раза больше оригинала типа 70-210 F4. И еще какая-то крутая и самобытная кривая ДД на сайте Photons to photos))

Как скажет шеф 😂

Поставил лайк. Но информативней было бы показ примеров с этим вот звукорядом

Здорово! 3d фотографии!

Здорово Георгий Как Житуха У Тебя.Давно Не Виделись.Мне Твой Ролик Больше Всех Нравится.Да Дело В Том Что Я Тоже Раньше Занимался Плёночной Фотографией.В Детстве.А Вообще Заболел Ещё В Долёком В 1975 Года.А Серъёзно Начал Фотографировать С 1984 Году.Взял В Руки Фотоаппарат Смена 8 М.Почти 40 Лет Занимаюсь Фотографией.Ровно 40 Лет.

Знакомые щи в корзине на заставке

Полностью согласен

Всё это могло бы работать, кабы не оптика. Ну среднеформатная оптика к тому же старая со слабым резрешением, так вы приладили даже не 120мм Мамийский макрик, а штатник простой. Да еще хотите при наклоне, чтобы он рисовал вам резкую картинку. Ха ха ха Да даже Шнайдеровские и Роденштоковские Apo Macro Symmar 120mm f5.6 , Apo Sironar Digital 120mm f5.6, Apo Digitar 120 и 80мм вам недадут нужного разрешения . Всеми этими линзами я снимал и могу вам сказать, что лучше штатного макрообъектива аам никакая оптика лучшей картинки недаст милейший. Про подвижки нет смысла говорить уже лет 15. Геликон Фокус или Зарин Стекер.На крайняк Фотошоп склеивает все по резкости. Ваш комплект скорее говорит о вашем полнейшем непонимании, если вы из "любого" объектива хотите сделать макрик)))) Побалуйтесь конечно, но в предметке свет решает всё. А оптика она более второстепенна, хотя требует разрешения высшего уровня

Прослушал половину.и ничего не услышал..какой то сумбур..почему не возродится то? Пока я вокруг вижу обратное.даж Оппенгеймер сняли на пленку..

если в студии снимать то да. я на сигму 16 1.4 снимаю часто на открытой. автор видео вообще не в материале, причем тут история - если у вс не строится , это ваше дело.

Ну и " гений " фотографии !

Штука прикольная, но ваши примеры фото вообще ни о чем, сорян

Приведенный пример можно снять на любой тилт-шиф объектив. Есть большое подозрение что как макрообъектив эта вандер вафля работать не будет плюс с фокусировкой на бесконечность могут проблемы быть

3:41 вкладывать деньки в технику количество гонорара это не увеличит странное утверждение, т.е. берем смартфон по дешевле и идем снимать? Только я смотрю у тебя не смартфон и не мыльница...

Странный вывод о наличии мотора, который уступает шоссейнику! А в горку много ли, Вас обогнавших, столь же шустры? А тягунов на любом маршруте +/- - 50%. Один упирается, другой комфортно крутит педали! Всё...

Две лажовые идеи в этом видео, отраженные в названии и отчего в комментах раздрай: 1. Любой Фотограф бизнесмен. 2. Свадебные фотосессии , причем дешовый ее вариант - только это и определяет всю фотографию.

Я все понимаю, но обилие "помоему", "наверное" и "не помню" наводят на мысль что этот ролик делать вам не хотелось. А тогда зачем делали? Тем более ролик про похвастаться. Тут должно от зубов отлетать - это же ваше детище. А все что я слышу это "вот так вот, вот так вот" (с) Невский.

Ну на такую штуку теперь грех не сделать доску под БФ объективы. Особенно интересно разные старинные типа дагоров и петцвалей. А примеры надо было показать более явные, ато народ не догоняет.

А для каких именно специфических задач нужна такая система? Чувствуется незавершенность идеи видео.